Bygg fler vackra höghus

Posted on | mars 3, 2012 | No Comments

Många uttalar sig mot höghus i Lerums kommun. Det finns gott om fördelar med att bygga på höjden! Lerum kommer att behöva bygga ett mycket stort antal bostäder under kommande åren, beroende på en prognosticerad befolkningstillväxt och inflyttning. Framför allt saknas mindre bostäder samt hyresrätter för ungdomar och äldre.

Lerum är inte en ö i havet utan vi har även ett medansvar för att regionens bostadsmarknad fungerar. Därför måste vi även fundera på hur vi på bästa sätt bygger bostäder och lokaler för framtiden.

Höga hus har många fördelar. I huvudsak handlar det om att markutnyttjandet kan minskas. Det öppnas möjligheter för närhet till service och arbeten, med affärslokaler och kontor på bottenplanen och bostäder ovanför detta. Eftersom höga hus leder till koncentration minskar transportbehoven både för de boende och övriga i kommunen. Några välplacerade, vackra, höga hus centralt innebär att det är enklare att lösa till exempel tillgänglighet med kollektivtrafik. Det är även enklare att effektivisera uppvärmningen – kanske kan man täcka en fasad med solceller!
Men framför allt: Eftersom höga hus tar mindre plats blir det mer mark över för till exempel rekreation och grönska. Om samma mängd bostäder ska byggas i form av utspridd bebyggelse kommer de gröna ytorna i kommunen att mer eller mindre försvinna.

Höga hus behöver inte betyda gråa miljonprograms-schabrak i prefabricerad betong – Detta tror vi inte att någon vill ha. Betrakta istället Läppstiftet, Gothia Towers, Turning Torso, högskolan i Halmstad eller Ortdrivaren i Kiruna. De är vackra, höga hus som satt sina orter på kartan.

Tänk er i att man närmar sig Lerum, Floda eller Gråbo och möts av en tjusig skyline som syns och märks! Här är vi! Låt några välplacerade, snygga, höga hus vara med och lyfta Lerums identitet och varumärke!

Magnus Pettersson

Motion om två politikerförord

Posted on | februari 24, 2012 | No Comments

De kommunala årsredovisningarna har uppnått en allt högre kvalitet de senaste åren. Detta gäller både den innehållsmässiga informationen, men inte minst också den grafiska utformningen och ambitionen att lättfattat förklara ibland komplicerade förhållanden och samband.

Forskning har dock visat att politikerförorden, även i kommuner med mycket svaga nyckeltal, i många fall tenderar att försköna den ekonomiska utvecklingen. Eftersom politikerförordet är skrivet av kommunstyrelsens ordförande, finns det en uppenbar risk att det uteslutande blir den politiska majoritetens verklighetsbeskrivning som slår igenom.

Ur ett ansvarsutkrävandeperspektiv är den kommunala årsredovisningen kanske det allra viktigaste enskilda dokumentet som produceras. Lägg då också till att många som läser redovisningen sannolikt fokuserar på det i löpande text förmedlade innehållet. Politikerförordet som dessutom återfinns i början av årsredovisningen får därmed en politisk påverkan på ansvarsutkrävandet.

Många kommuner har tagit hänsyn till detta och låter även minoriteten komma till tals genom ett förord av oppositionsrådet. På så sätt förmedlas en mer nyanserad bild kommunens verksamhet, ställning och resultat.

Vänsterpartiet föreslår därför att Lerums kommun i kommande årsredovisningar publicerar två politikerförord. Ett från kommunstyrelsens ordförande och ett från oppositionen.

Björn Jägesten

Öppet brev till Anna-Lena Holberg

Posted on | februari 21, 2012 | No Comments

När städningen av kommunens lokaler skulle upphandlas sa vi nej. Vi var bl.a. kritiska till att samordningsvinsterna gällande elevomsorgen som funnits med egen personal inte skulle kunna upprätthållas.

Nu har vi nåtts av följande rapporter: Avsevärt kortare tid än tidigare ägnas åt städningen, papperskorgar töms inte och soppåsar svämmar över, golven är smutsiga och skräpiga, bänkytor är inte avtorkade, personal flyttas mellan olika enheter, högskoleutbildad skolpersonal får ägna tid åt städning och arbetsledning av städare.

Detta är en oacceptabel arbetsmiljö för kommunens och entreprenörens anställda. Värst är den hälsorisk det innebär för våra barn. Förskolebarnen väljer inte själva, det gör deras föräldrar. Och lagen ger grundskolebarnen skolplikt. Vi vet att barn och ungdomar ofta undviker att använda skoltoaletter av hygieniska skäl. Många kan få livslånga problem av att hålla sig hela skoldagen. Vi oroar oss för att detta problem kommer att växa i vår kommun.

Anna-Lena Holberg, vad har du för kommentarer till detta?

Vänsterpartiet Lerums fullmäktigegrupp

Sjöstedt till Alingsås 27 februari

Posted on | februari 21, 2012 | No Comments

 

Vänsterns krav på en välfärd utan vinstintressen, en radikal klimatpolitik och progressiv omfördelning av samhällets rikedomar betraktas, i högre utsträckning än på mycket länge, som rimliga och eftersträvansvärda.

 

Välkommen att träffa Vänsterpartiets nya ordförande Jonas Sjöstedt! Mötet kommer att hållas på Utbildningens Hus i Alingsås (Östra Ringgatan 16) måndagen den 27 februari med start kl. 19.00. Jonas kommer att berätta om sin syn på vänsterns roll och hur ett bättre samhället borde byggas och se ut. Självklart kommer det även att bli tid för diskussioner.

Ge de unga en chans, Reinfeldt!

Posted on | februari 10, 2012 | No Comments

Fredrik Reinfeldt är sannerligen överraskningarnas man. I en tid då ungdomsarbetslösheten når rekordhöga siffror, lanserar statsministern ett förslag om att svenska folket bör jobba till 75 års ålder. Det är inte bara ett slag i ansiktet på alla de, exempelvis hårt arbetande inom vård och omsorg, som redan idag är utslitna långt innan nuvarande pensionsålder. Det är också ett hån mot alla de ungdomar som inte kommer in på arbetsmarknaden.

Reinfeldt menar att vi måste jobba längre, för att ha råd att upprätthålla en hög levnadsstandard. Med ett försvagat system, där pensionspengar spekuleras bort på börsen och pensionärer tvingas skatta mer än arbetstagare, kan det förstås vara lockande att arbeta längre än till 65 års ålder. Frågan är emellertid för vilka grupper detta är möjligt. Knappast för undersköterskan som slitit med tunga lyft i äldreomsorgen i trettio års tid.

Forskning visar att hälsa och livslängd kan kopplas samman med en persons utbildningsnivå. Den som har akademiska studier i bagaget, och därmed ett troligtvis betydligt mer varierande och fysiskt enkelt arbete, lever längre och blir friskare. För den här gruppen innebär det inte något direkt problem att arbeta några extra år. De som haft tunga, lågavlönade yrken däremot, kommer tvingas ta en tidigare pension och klara sig på knappa resurser. Så vill Fredrik Reinfeldt befästa och förstärka klasskillnaderna intill döddagar!

Oavsett om man orkar eller ej, om man har ett meningsfullt och roligt arbete eller ej, måste vi ändå fråga oss om Reinfelds förslag är rimligt. Borde det inte vara mer samhällsnyttigt att ge ungdomar en chans att komma in på arbetsmarknaden och äldre en välförtjänt vila efter ett långt yrkesliv?

Ida Legnemark, distriktsordförande (V) Älvsborg

Tid för kortare arbetstid

Posted on | februari 10, 2012 | No Comments

Vänsterpartiet vill sätta upp kortare arbetstid på den politiska dagordningen igen. Det finns ingen naturlag som säger att vi ska arbeta 40 timmar per vecka. Vinster och produktivitetsökningar kan växlas in i kortare arbetstid. Det är inget nytt. Så har tidigare arbetstidsförkortningar genomförts.

Många kollektivavtal har redan ett lägre heltidsmått än lagens 40 timmar. De gäller ofta tjänstemän med relativt höga löner. De som har de tyngsta och mest belastande jobben bland annat kvinnor inom LO påtvingas istället ofta deltid med lägre lön.

Arbetstidslagen är en skyddslag som ska garantera vår hälsa och säkerhet. Dagens arbetsliv ser annorlunda ut än för 40 år sedan men belastningarna i arbetet är ofta för stora. Många slås ut från arbetslivet i förtid och andra måste gå ned på deltid för att orka jobba kvar.

Arbetsvillkor, lön och arbetstid påverkar hur länge vi orkar arbeta. Den faktiska pensionsåldern har ett tydligt samband med klass och kön. Det mönstret måste brytas. Det måste vara möjligt för både kvinnor och män, arbetare och tjänstemän att orka arbeta heltid och att kombinera arbetet med föräldraskap och fritid. Därför tycker vi att det är dags att på nytt väcka frågan om en generell arbetstidsförkortning.

Produktiviteten ökade med 65 procent mellan 1980 och 2009. I ekonomin som helhet finns det utrymme för att genomföra arbetstidsförkortningar. För att det ska komma alla till del krävs en lagstadgade arbetstidsförkortningar. Arbetstidsförkortningen måste genomföras i en takt som gör att inte hela löneutrymmet äts upp.

Vänsterpartiet menar att det i ett första steg är rimligt att sänka den lagstadgade normalarbetstiden till 37 timmar per vecka, och att en målmedveten strategi för att nå 30 timmars arbetsvecka inom rimlig tid bör tas fram.

Förbjud bemanningsföretagen

Posted on | februari 10, 2012 | No Comments

Bemanningsföretagen har ökat kraftigt de senaste åren. Det handlar inte om att en ny bransch växt fram, utan om arbeten med sämre villkor. Uthyrda har lägre lön, råkar oftare ut för arbetsolyckor och har sämre möjligheter att utvecklas i arbetet än andra. Fler och fler, särskilt unga, är i brist på annat arbete hänvisade till att arbeta som uthyrda.

Vi vill inte ha något B-lag på arbetsmarknaden. Uthyrda ska ha lika bra löne- och arbetsvillkor som andra. Och det ska inte löna sig att byta ut egna anställda mot inhyrda. Inhyrning ska inte heller kunna användas som ett hot för att kväsa facket eller för att kringgå anställningsskyddet. LAS måste därför stärkas så att det framgår att det inte är tillåtet med inhyrning när tidigare anställda har företrädesrätt till återanställning. Och där det finns permanenta behov ska arbetet utföras av egna anställda.

Det finns de som hävdar att bemanningsföretagen bidrar med arbetstillfällen. Så är det inte. De skapar inga nya jobb. Däremot bidrar de till osäkra arbeten och en sämre fungerande arbetsmarknad. Självklart är det bättre att vara anställd i det företag där man jobbar.

På en modern arbetsmarknad finns det inget behov av bemanningsföretag. Där det finns arbete att utföra finns det också möjlighet att anställa. Det handlar om rätten till fasta jobb med schyssta villkor. Vänsterpartiet driver därför aktivt att ett förbud mot uthyrning ska införas i svensk lag.

Äldreomsorg med guldkant

Posted on | februari 7, 2012 | No Comments

Det är ingen nyhet att den ena undersökningen efter den andra visar, att det som efterfrågas mest på våra äldreboenden är mer ”aktiviteter”. Bland personalen står ”mer tid att samtala med de boende” högst på önskelistan. Det är heller ingen hemlighet, att när resurserna krymper så försvinner det som inte är absolut livsnödvändigt, dvs livets guldkant.

För att göra livet lite lättare och roligare för både de gamla och personalen, kommer Vänsterpartiet nu med ett förslag som ska ge åtminstone lite mer av livskvalitet och arbetsglädje till de båda grupperna.

Utöver det som ges idag, vill vi att de som bor på äldreboende ska få två ”guldkantstimmar” i veckan, tid när personalen ska ge hjälp till det man själv önskar och vill ha.

Detta är förstås inte gratis, det går åt mer personal för att t.ex. följa med på promenad, göra en utflykt till gamla kvarter, hjälpa till att e-posta barnbarnen eller hålla kontakten och kanske ta en fika med gamla vänner.

Vänsterpartiets valfrihet handlar om att kunna välja vad man vill ha hjälp med, och hur och när man ska få den hjälpen. Inte om att välja utförare. De allra flesta bryr sej inte om varifrån hjälpen kommer, bara den kommer!

Vi menar, att staten ska ta ansvar för en sådan här satsning på de äldres välbefinnande. Därför lägger vi pengar till detta i vår budgetmotion i vår. Det får inte inskränka standarden på demensboendena, utan dit lägger vi särskilda pengar för mer personal.

De gamla är värda guldkant i tillvaron!

Rose-Marie Jansson, Vänsterpartiet Lerum

Klimat viktigare än tillväxt

Posted on | februari 7, 2012 | No Comments

Vinsterna av att börja arbeta för att minska utsläppen och rädda oss ur klimatkrisen kommer att gynna oss på flera områden, skriver Vänsterpartiets nyblivne partiledare Jonas Sjöstedt.
Klimatkrisen visar att vi människor hänger samman. Det blir tydligare än någonsin att vi inte är separata öar utan att våra liv är beroende av vad andra människor gör. Krisen visar också att individuella lösningar utan politik får liten betydelse. Hur man än anstränger sig är det omöjligt att på något drägligt sätt leva hållbart i ett samhälle som är uppbyggt som vårt.
Att en människa alltid är en del av ett samhälle är en grundläggande vänstertanke. Det är därför inte förvånande att det också är vänsterns idéer som bäst möter klimatets utmaningar. När insikten växer om att planetens resurser är begränsade blir behovet av rättvis och solidarisk fördelning allt tydligare. Och för att klimatanpassa Sverige är marknaden inte mycket till hjälp – det krävs mer gemensam planering.

Samhället måste byggas om så att vi utan att tänka något särskilt på det lever hållbart.
Vi måste få över godstransporterna på en välfungerande järnväg och vi måste bygga om våra bostadsområden. Genom sådana investeringar skapar vi arbeten samtidigt som vi utför nödvändiga uppgifter. Men för att nå ett hållbart samhälle måste vi också lämna idén bakom oss att den eviga tillväxten är samhällets mål och mening.

Det innebär inte att ge upp strävan efter en bättre tillvaro, utan öppnar tvärtom för reformer som ger oss nya möjligheter till ett bättre liv. Istället för att växla in ökad produktivitet i högre vinster för företagsägarna eller ökad privat konsumtion, kan de användas till en kortare arbetsdag. Det är bra för klimatet samtidigt som vi får mer tid att vara med våra barn, träffa vänner eller börja med det där roliga projektet man drömt om men inte har haft tid med.

I de arbeten som tar hand om människor är stora produktivitetsökningar i allmänhet inte möjliga, vilket gör att vi får dela mer rättvist på jobben och anställa fler. Att öka den offentliga konsumtionen är bättre för klimatet än att öka den privata, samtidigt som vi bygger en bättre välfärd. De äldre ska få träffa omsorgspersonal som har tid att göra sitt jobb ordentligt. Det är inte bara bra för de äldre själva, utan även för de anställda och för de anhöriga som får ett rimligare ansvar för sina föräldrars omsorg – och därmed en viktig feministisk fråga.
Mindre grupper i förskolan ger barnen bättre dagar och fler anställda i vården ökar kvaliteten. Behoven är stora.

Även kultursatsningar innebär rikare liv samtidigt som konsumtionen flyttas bort från det som hotar klimatet. Vi vill ha digitala bibliotek där man fritt kan ladda ned film, musik och litteratur – samtidigt som de som skapat kulturen får en bra statlig ersättning. Museerna vi äger tillsammans ska självklart ha fritt inträde.

På vår kongress beslutades att vi ska arbeta för att musik- och kulturskolorna blir avgiftsfria. Det är viktigt för att alla barn oavsett familjens ekonomi ska få chans att uttrycka sig genom musik, teater och alla andra former som erbjuds där. Men det är också ett bra exempel på vad klimatpolitik kan vara – att främja kultur som når alla, istället för ökad privatkonsumtion som vi vet innebär ökad energiförbrukning.

Det finns idag en utbredd tro att samhället inte går att förändra. Den är livsfarlig.
Samhällen förändras alltid – frågan är åt vilket håll och för vems skull.Vi har chansen att visa att de nödvändiga utsläppsminskningarna är möjliga. Och vi har chans att visa att de går att förena med hög livskvalitet.

Jonas Sjöstedt, partiledare Vänsterpartiet

Fullmäktigedebatt om äldreomsorgen

Posted on | januari 31, 2012 | No Comments

Kort utdrag från fullmäktigedebatten om äldreomsorgens driftsformer, fördelar och nackdelar med privatisering efter Rose-Maries interpellation.